jeremy_lin_linsanity_wallpaper_by_angelmaker666-d4pb7uj.jpg

在連續幾日的"Linsanity"亢奮之餘，應該來想想認真的事情，與其討論Jeremy是不是台灣人、要不要打中華隊，其實「大人們」可以從別的角度想想這件事情，先來講一個心理實驗的故事。

2003年，美國心理學家Greg Walton和Geoffrey Cohen設計了一個令人困惑的實驗。他們找了一群耶魯大學學生，要他們解一個其實解不開的數學謎題，不過有個小小但書。接受測試前，每個人必須先讀一份前耶魯數學系學生Nathan Jackson寫的報告。表面上這樣做的用意是讓他們對數學系多點認識，事實上內容全是兩位心理學家瞎編出來的，Jackson是個子虛烏有的虛構人物。

在那篇報告中，"Jackson"告訴大家：當初他剛進耶魯時，還不清楚自己以後要做什麼，但後來對數學產生興趣，現在他在一所大學的數學系教書。文章中還有一些Jackson的個人資料，包括年齡、家鄉地點、教育背景和出生年月日。接下來最聰明的部分:半數學生拿到的Jackson簡介，出生日期分別和他們自己的出生日期吻合；另一半則沒有這樣的設計。

「我們想看看，一些隨便設定的東西，例如和一個數學高手同日出生，會不會引發強烈的成就感動機反應」Walton說。他們要求學生讀完報告後，嘗試解開那道數學謎題。令Walton及Cohen大吃一驚的是，「生日相同」學生的成就動機不只稍高或比較高，而是衝上雲霄。「生日相同組」努力不懈，花在那道解不開的謎題上的時間比「生日不同組」的學生足足多了65%。此外，隨後的調查也發現，「生日相同組」對於數學的態度正面許多，對自己的能力也比較樂觀、有信心。要知道，這兩批學生在讀到Jackson的故事之前，所有人對數學的心態不相上下。

「每個學生都是單獨在一個房間裡做自己的測驗題，門是關起來的；每個人等於被隔離開來；但這個生日關聯對他們還是饒富意義。結果他們絲毫不孤單，對數學的興趣和愛好也成為他們的一部分，他們也不明白為什麼會如此。突然之間，變成是「我們」在做這件事，而不單單是「我」而已。」Walton說。

可以參考國外講述這個故事的網站

在「一萬小時的神奇威力」這本書中，有提到一個有趣的統計數字:

在1998年時，韓國人參加LPGA的人數只有1人，接著逐年增加，但在2002年之前都還是個位數，之後開始大爆發，到了2007年已經有了33人；同樣在1998年時，俄羅斯人進入世界女子網球(WTA)排名前100的人數，只有3人，2002年之前也還是個位數，但到了2007年已經有15人了。

在1998年5月18日，20歲的韓國高爾夫球員朴世莉奪得「麥當勞LPGA錦標賽」冠軍，點著了整個國家的熊熊烈火。同年，17歲、金色長髮的Anna Kournikova打進溫布頓女子網球最後四強的時候，那是俄羅斯當年收視率最高的電視轉播活動之一，當然部分是因為她很正! 這跟前述的實驗有什麼關聯呢? 這個例子的重要關聯是愛國熱忱，大家擁有共同的國籍(而不是生日)，現代文化中，這是很有力的關聯。

另外，兩個例子中，一開始人數增加得蠻緩慢的，需要5、6年才累積到一打的球員。這不是因為開始時啟發的力道比較弱、後來才慢慢加強，而是潛藏著更基本的因素：深度訓練很花時間(一萬小時定律!)。

(從早到晚不斷的練球，背後的辛酸才是重點)

(Kobe說他暑假作業是666魔鬼訓練法，每週6天、每天6個小時、每次6個階段的魔鬼訓練 )

(不管你的夢想是甚麼，你願不願意不顧旁人親朋好友眼光，為你的夢想犧牲多少、堅持多久呢？凡事選擇，皆有其代價。人生如棋，落子不悔。)

回來講台灣，我高中那段時光，是台灣撞球運動最蓬勃的時期，趙豐邦、楊清順在國際賽打遍天下無敵手，之後趙豐邦甚至在高雄最高學府「雄中」正門口開了間撞球館，那些年有多少學生翹課在裡頭打球阿~幾年後，台灣也出了不少更優秀的好手，如「風城小子」呂輝展、「泰山神童」吳珈慶等，其中吳珈慶曾在2005年拿下世界9號球錦標賽冠軍，創下賽史最年輕紀錄(16歲5個月)，同年在阿拉伯舉行的世界8號球錦標賽，再獲冠軍，成為世界撞壇第1個同年拿下8號及9號球桂冠的球員。但這幾年台灣內部撞球體制不佳，加上教育制度沒有有效栽培，撞球運動又沒落下去了，吳珈慶去年還鬧出「轉籍問題」!

回過頭講棒球，1992年巴塞隆納奧運，中華隊奪下銀牌，當年不知有多少人一起在電視機前看郭李建夫振臂怒吼阿~幾年後，陳金鋒到美國挑戰大聯盟，雖然一直在小聯盟載浮載沉，但台灣球員開始前仆後繼地往MLB挑戰，這是以前無法想像的事情；而王建民更是把這個希望拉到最高峰，連續兩年19勝的成績，台灣小球員開始相信自己也有機會是下一個「王建民」!而在這中間「大人們」究竟做了什麼?在這段時間，台灣差點因黑球問題把全民的信心擊垮，到目前為止，「快樂職棒」的球員薪資也不足以談得上真正的職業運動，下一個「王建民」不是用口號喊出來的，是有制度的訓練出來的~

這幾年「台灣之光」很多，王建民、郭泓志、曾雅妮、盧彥勳、張栩(棋聖)，但「大人們」的心態只是沾沾光，談到如何建立制度，答案卻是「這是沒辦法的事，全世界都這樣！」，如果所有的「大人們」心態不改，那這些台灣之光就都只是曇花一現；另外，人民的價值觀也必須思考，行行出狀元，體育班不等於壞學生，甚至運動員有機會獲得很好的社會地位，在加上這些「台灣之光」前輩的潛移默化之下，整個社會才有機會更往上進步!